支持IPv6網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站無(wú)障礙
 
今天是:
當(dāng)前位置:首頁(yè)>>檢察普法
充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例
時(shí)間:2024-05-10  作者:  新聞來(lái)源:  【字號(hào): | |

關(guān)于印發(fā)《充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院、總工會(huì),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、總工會(huì):

做好根治欠薪工作,維護(hù)廣大勞動(dòng)者合法權(quán)益,事關(guān)人民群眾急難愁盼,事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定。習(xí)近平總書記高度重視保障農(nóng)民工工資支付工作,多次作出重要指示批示。2023年12月,最高檢專門下發(fā)通知,部署做好根治欠薪工作。今年2月,最高檢與全國(guó)總工會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于協(xié)同推進(jìn)運(yùn)用“一函兩書”制度保障勞動(dòng)者權(quán)益工作的通知》,強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)和工會(huì)協(xié)同保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,依法解決拖欠勞動(dòng)者工資問題。為落實(shí)根治欠薪專項(xiàng)行動(dòng)的部署和“一函兩書”制度,發(fā)揮典型案例的示范、指導(dǎo)和引領(lǐng)作用,依法推進(jìn)拖欠勞動(dòng)者工資問題解決,我們篩選編寫了《充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例》,供參考借鑒。

這四件典型案例突出訴源治理,助力根治欠薪問題。檢察機(jī)關(guān)通過辦理行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案件,督促解決建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域欠薪多發(fā)問題;對(duì)企業(yè)惡意注銷欠薪、法院執(zhí)行不規(guī)范等情形,積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型,開展專項(xiàng)監(jiān)督,建立長(zhǎng)效機(jī)制,發(fā)揮一體履職、綜合履職、能動(dòng)履職優(yōu)勢(shì),有力推動(dòng)勞動(dòng)者欠薪問題的源頭治理。工會(huì)及時(shí)排查發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)者工資支付問題,強(qiáng)化與檢察機(jī)關(guān)協(xié)同共治,切實(shí)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益。這些案件對(duì)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、工會(huì)充分發(fā)揮職能作用,攜手做好根治欠薪工作,具有指導(dǎo)意義。

做好根治欠薪工作,是檢察機(jī)關(guān)、工會(huì)必須扛起的政治責(zé)任。要深刻認(rèn)識(shí)根治欠薪工作的重要性,落實(shí)根治欠薪專項(xiàng)行動(dòng)的部署,貫徹落實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”要求,加大對(duì)拖欠勞動(dòng)者工資案件的監(jiān)督糾正力度,努力為根治勞動(dòng)者欠薪提供有力法律服務(wù)和司法保障。

最高人民檢察院 中華全國(guó)總工會(huì)

2024年4月3日

案例一

上海某餐飲公司勞動(dòng)欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 惡意注銷 拖欠工資 一體履職

【基本案情】

上海市某區(qū)人社局向某區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)某餐飲公司責(zé)令其補(bǔ)發(fā)勞動(dòng)者工資的行政處理決定時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司已注銷,后該局撤銷原《行政處理決定書》,但未作出新的行政處理決定。鐘某某等多名勞動(dòng)者認(rèn)為區(qū)人社局應(yīng)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而未申請(qǐng),致使其未能及時(shí)獲得勞動(dòng)報(bào)酬,2022年9月至2023年2月間陸續(xù)向上海市某區(qū)人民檢察院(簡(jiǎn)稱區(qū)檢察院)申請(qǐng)監(jiān)督。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

區(qū)檢察院審查認(rèn)為,該案涉及35名勞動(dòng)者,個(gè)別人員為超齡用工,且大部分為農(nóng)民工,因申請(qǐng)人身份及救濟(jì)方式不同,僅通過行政檢察無(wú)法全面維護(hù)其權(quán)益,需要檢察機(jī)關(guān)多個(gè)職能部門共同介入。行政檢察部門遂制定多部門開展監(jiān)督的工作方案,牽頭組建由行政、民事、刑事、控告申訴檢察人員組成的“涉農(nóng)民工線索辦理團(tuán)隊(duì)”,開展專案辦理,并一體履職,接力開展監(jiān)督工作。首先,向區(qū)人社局制發(fā)檢察建議,督促其重新作出行政處理決定,并責(zé)令三名股東支付拖欠工資及加班費(fèi)。其次,因公司股東拒不支付,開展民事支持起訴。經(jīng)上述工作仍有部分勞動(dòng)者未獲支付,督促區(qū)人社局向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪線索。

經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)一體履職,35名勞動(dòng)者的欠薪全部追回。針對(duì)辦案發(fā)現(xiàn)的企業(yè)惡意注銷治理難題,區(qū)檢察院會(huì)同區(qū)人社局、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局制定《關(guān)于建立涉勞動(dòng)糾紛案件行政監(jiān)管與行政檢察工作銜接機(jī)制的意見(試行)》,形成全市首個(gè)基層《關(guān)于加強(qiáng)市場(chǎng)主體行政執(zhí)法司法信息互通和銜接配合機(jī)制的意見(試行)》,防范惡意注銷風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),區(qū)檢察院與區(qū)總工會(huì)共同印發(fā)《關(guān)于區(qū)檢察院與區(qū)總工會(huì)共同推進(jìn)職工勞動(dòng)權(quán)益保障協(xié)同工作機(jī)制框架協(xié)議》,進(jìn)一步明確依托區(qū)委全面依法治區(qū)委員會(huì)行政檢察協(xié)調(diào)小組,推動(dòng)相關(guān)行政機(jī)關(guān)履行監(jiān)管職責(zé),形成“治欠保薪”工作合力。

【典型意義】

檢察機(jī)關(guān)在辦理涉勞動(dòng)者群體性欠薪案件中,針對(duì)用工人員身份、維權(quán)途徑復(fù)雜的問題,可能關(guān)涉多項(xiàng)檢察職能的履行,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一體履職理念,通過組建跨部門聯(lián)動(dòng)辦案團(tuán)隊(duì),內(nèi)部形成監(jiān)督合力,外部協(xié)同督促行政監(jiān)管部門嚴(yán)格依法履職,與工會(huì)組織定期互通涉勞動(dòng)權(quán)益保障案件情況,加強(qiáng)協(xié)作,及時(shí)化解爭(zhēng)議,共同維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。針對(duì)辦案發(fā)現(xiàn)企業(yè)利用執(zhí)法司法信息壁壘、惡意注銷逃避欠薪等法律責(zé)任的深層次社會(huì)治理問題,牽頭行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、市場(chǎng)登記機(jī)關(guān)建立信息互通和工作銜接機(jī)制,維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)登記管理秩序。

案例二

安徽某建筑勞務(wù)公司等欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 企業(yè)欠薪 二次申請(qǐng) 類案監(jiān)督

【基本案情】

安徽省某建筑勞務(wù)公司拖欠劉某等3人工資合計(jì)14萬(wàn)元,某木業(yè)公司拖欠張某等11人工資合計(jì)80481元,某塑膠科技公司拖欠孫某等3人工資合計(jì)19122元,上述三公司分別被某縣人社局作出限期支付工資行政處理決定書。其中某塑膠科技公司還因拖欠工資被縣人社局作出行政處罰。以上三份行政處理決定和一份行政處罰決定,均由縣人社局向法院申請(qǐng)行政非訴執(zhí)行。某縣法院經(jīng)審查對(duì)以上四個(gè)案件均作出準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行裁定,但未立案執(zhí)行?h人社局又再次向縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,縣法院在對(duì)某木業(yè)公司立案執(zhí)行后,又認(rèn)為縣人社局作為申請(qǐng)執(zhí)行主體不符合法律規(guī)定,裁定駁回縣人社局執(zhí)行申請(qǐng),其他三個(gè)案件縣法院收到第二次申請(qǐng)材料后也遲遲未予立案執(zhí)行。安徽省某縣人民檢察院(簡(jiǎn)稱縣檢察院)在開展行政檢察工作中發(fā)現(xiàn)上述線索,遂依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

縣檢察院審查認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第一百六十條、《最高人民法院關(guān)于辦理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件有關(guān)問題的通知》第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學(xué)運(yùn)行的若干意見》第13條的規(guī)定,法院作出準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行裁定的案件應(yīng)當(dāng)自行移送立案執(zhí)行,縣法院未立案執(zhí)行,存在怠于履職行為。同時(shí),依據(jù)《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于實(shí)施〈勞動(dòng)保障監(jiān)察條例〉若干規(guī)定》第四十四條的規(guī)定,勞動(dòng)行政部門作出的行政處罰決定、責(zé)令支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬的行政處理決定,勞動(dòng)行政部門可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,縣法院以縣人社局申請(qǐng)主體不適格裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)不符合法律規(guī)定。

縣檢察院依法對(duì)上述四個(gè)案件進(jìn)行監(jiān)督,建議法院撤銷駁回執(zhí)行申請(qǐng)的裁定,并對(duì)未立案執(zhí)行的三個(gè)案件立案執(zhí)行,糾正行政非訴執(zhí)行案件二次申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的做法?h法院采納檢察建議,該系列案件均已進(jìn)入執(zhí)行程序,其中三個(gè)案件現(xiàn)已執(zhí)行完畢。

【典型意義】

企業(yè)拖欠職工工資,事關(guān)職工的勞動(dòng)所得和合法權(quán)益的保障。對(duì)欠薪問題的處理,經(jīng)行政機(jī)關(guān)查處、作出行政處理決定、申請(qǐng)法院執(zhí)行,再到法院審查作出準(zhǔn)予執(zhí)行裁定,法院執(zhí)行程序是解決問題的最后環(huán)節(jié)。行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院作出準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行裁定后應(yīng)當(dāng)自行立案執(zhí)行,不需行政機(jī)關(guān)二次申請(qǐng)。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)法院執(zhí)行活動(dòng)存在不當(dāng)情形,應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督,確保執(zhí)行活動(dòng)依法規(guī)范有效,切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

案例三

河南某農(nóng)業(yè)物資銷售公司欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 變更追加被執(zhí)行人 農(nóng)民工欠薪

【基本案情】

2020年12月,河南省某農(nóng)業(yè)物資銷售公司因拖欠工人工資,被河南省漯河市某區(qū)人社局行政處罰。某區(qū)法院受理人社部門強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)后,依法審查準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行,案件進(jìn)入執(zhí)行程序但未查到該公司有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,區(qū)法院于2022年5月10日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2023年9月,在漯河市根治拖欠農(nóng)民工工資問題“百日攻堅(jiān)”專項(xiàng)行動(dòng)第二次會(huì)議中,河南省漯河市人民檢察院根據(jù)市總工會(huì)的工作匯報(bào)發(fā)現(xiàn)該案線索,遂移交河南省漯河市某區(qū)人民檢察院(簡(jiǎn)稱區(qū)檢察院)辦理。區(qū)檢察院經(jīng)審查后依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查核實(shí),查明該公司在農(nóng)民工工資未支付、行政處罰未執(zhí)行到位的情況下違法辦理注銷登記,導(dǎo)致行政處罰決定未能繼續(xù)執(zhí)行,區(qū)法院未依法及時(shí)執(zhí)行到位,區(qū)人社局也未跟蹤執(zhí)行情況和依法申請(qǐng)變更、追加被執(zhí)行人。區(qū)檢察院在對(duì)個(gè)案調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上,調(diào)取區(qū)人社局近三年作出的行政處罰決定,核查轄區(qū)農(nóng)民工工資未支付的案件數(shù)量;并且調(diào)取區(qū)法院近三年被執(zhí)行人為企業(yè)且未執(zhí)行到位的案件清單,分析執(zhí)行不到位的具體原因,核查是否存在可以追加、變更經(jīng)營(yíng)者、股東作為被執(zhí)行人的情形等問題。

針對(duì)案件反映出的問題,區(qū)檢察院分別向區(qū)法院和人社局制發(fā)檢察建議,建議區(qū)法院:1. 依法受理區(qū)人社局追加、變更被執(zhí)行人的申請(qǐng),加大執(zhí)行力度;2. 排查涉欠薪類未執(zhí)行完畢的案件,逐案復(fù)查;3. 建立涉欠薪未執(zhí)行完畢案件通報(bào)機(jī)制,及時(shí)通報(bào)有關(guān)部門。建議區(qū)人社局:1. 依法履行職責(zé),對(duì)某公司欠薪案,向法院申請(qǐng)變更被執(zhí)行人;2. 對(duì)近年來(lái)作出的未執(zhí)行到位的行政處罰決定篩查梳理,建章立制,彌補(bǔ)工作漏洞;3. 加強(qiáng)與市場(chǎng)監(jiān)管部門溝通,建立信息共享機(jī)制。

區(qū)法院和區(qū)人社局均采納了檢察建議,區(qū)人社局核實(shí)某農(nóng)業(yè)物資銷售公司未經(jīng)法定清算程序即辦理注銷登記問題后,向區(qū)法院遞交變更該公司三名股東為被執(zhí)行人的申請(qǐng)執(zhí)行書;區(qū)法院依法受理該申請(qǐng),將該公司三名股東列為被執(zhí)行人,進(jìn)一步加大執(zhí)行力度。同時(shí),區(qū)人社局對(duì)2021年至2023年作出的行政處罰決定,進(jìn)行歸納整理,建立行政處罰臺(tái)賬,逐案跟進(jìn)處罰履行情況,并對(duì)轄區(qū)內(nèi)建筑、餐飲、洗浴、母嬰等容易發(fā)生欠薪的重點(diǎn)領(lǐng)域開展專項(xiàng)活動(dòng);并且同漯河市市場(chǎng)監(jiān)管局某區(qū)分局進(jìn)行溝通,建立信息互通機(jī)制,每月將履行期限到期后企業(yè)未繳納罰款的行政處罰決定書通報(bào)給市場(chǎng)監(jiān)管部門,協(xié)同開展涉及農(nóng)民工工資的欠薪治理工作。

區(qū)檢察院及時(shí)向區(qū)總工會(huì)通報(bào)案件辦理情況,并就進(jìn)一步加強(qiáng)拖欠農(nóng)民工工資線索移交、法律援助、爭(zhēng)議化解等方面溝通協(xié)作達(dá)成共識(shí)。同時(shí),與區(qū)公安局、區(qū)人社局、區(qū)住建局會(huì)簽《關(guān)于根治農(nóng)民工欠薪工作機(jī)制的意見》,促進(jìn)農(nóng)民工欠薪問題常治長(zhǎng)效。

【典型意義】

農(nóng)民工工資支付問題,既直接關(guān)系著勞動(dòng)者切身利益,又關(guān)系著社會(huì)和諧穩(wěn)定。檢察機(jī)關(guān)與工會(huì)組織充分發(fā)揮職能作用,及時(shí)排查發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工工資支付問題,并強(qiáng)化協(xié)同共治合力,切實(shí)保障農(nóng)民工合法權(quán)益。同時(shí)加強(qiáng)府檢聯(lián)動(dòng),建立保障農(nóng)民工工資支付行政執(zhí)法與行政檢察監(jiān)督協(xié)作機(jī)制,推動(dòng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體登記機(jī)關(guān)建立信息共享平臺(tái),有效解決農(nóng)民工工資支付問題,促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。

案例四

湖南某教育公司逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

【關(guān)鍵詞】

行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 惡意注銷 逃避支付報(bào)酬 大數(shù)據(jù)監(jiān)督

【基本案情】

2020年9月25日,湖南省某教育公司因未依法足額支付勞動(dòng)者朱某的工資,被湖南省長(zhǎng)沙市某區(qū)人社部門作出行政處理決定,責(zé)令其依法足額支付員工工資。某教育公司收到行政處理決定書后為逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬申請(qǐng)公司注銷登記。2020年11月27日,某教育公司辦理注銷登記。2021年6月15日,區(qū)人社部門以該公司為被執(zhí)行人向某區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2021年6月25日,區(qū)法院裁定準(zhǔn)予執(zhí)行,并于2021年12月16日以該公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。湖南省長(zhǎng)沙市某區(qū)人民檢察院(簡(jiǎn)稱區(qū)檢察院)在開展行政檢察護(hù)航民生民利專項(xiàng)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)本案線索,遂依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督。

【檢察機(jī)關(guān)履職情況】

區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第一百零一條以及《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》(2020年修正)第二十三條之規(guī)定,某區(qū)人社部門未查明某教育公司已注銷登記及該公司實(shí)際義務(wù)承受人情況,未將該公司的實(shí)際義務(wù)承受人列為被執(zhí)行人,存在錯(cuò)誤認(rèn)定被執(zhí)行主體的情形;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定(試行)》第一條及《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范近期執(zhí)行工作相關(guān)問題的通知》第二條“關(guān)于終結(jié)本次執(zhí)行程序相關(guān)問題”之規(guī)定,某區(qū)法院未查明某教育公司已注銷即以該公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行終結(jié)本次執(zhí)行程序不當(dāng)。2023年6月15日,就上述問題,區(qū)檢察院向區(qū)人社部門及區(qū)法院分別發(fā)出檢察建議,督促區(qū)人社部門依法向區(qū)法院申請(qǐng)變更某教育公司的原股東為被執(zhí)行人,并建議其今后查明企業(yè)的存續(xù)狀況,準(zhǔn)確認(rèn)定被執(zhí)行人,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)將涉案企業(yè)設(shè)立、變更、注銷的登記檔案及其他證明材料附送法院;建議區(qū)法院依法準(zhǔn)確終結(jié)本次執(zhí)行程序,窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施。

2023年6月19日,區(qū)人社部門采納檢察建議,向法院申請(qǐng)變更某教育公司的股東為被執(zhí)行人,同時(shí)對(duì)公司惡意注銷的案件進(jìn)行集中排查;區(qū)法院采納檢察建議,表示今后將加強(qiáng)對(duì)企業(yè)存續(xù)狀況及實(shí)際義務(wù)承受人的調(diào)查,規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序,并恢復(fù)該案的執(zhí)行。恢復(fù)執(zhí)行后,某教育公司的原股東履行了行政處理決定,將拖欠的員工工資全部支付到位。

通過對(duì)該案的分析研判,企業(yè)惡意注銷損害勞動(dòng)者權(quán)益的情形并非個(gè)案,區(qū)檢察院以專項(xiàng)活動(dòng)促進(jìn)問題治理,對(duì)區(qū)法院辦理的涉勞動(dòng)報(bào)酬類行政非訴執(zhí)行案件予以全面排查,并靈活利用裁判文書、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等,建立涉企行政非訴執(zhí)行程序監(jiān)督模型,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行企業(yè)惡意注銷致行政機(jī)關(guān)錯(cuò)誤認(rèn)定被執(zhí)行主體線索8條、法院終結(jié)本次執(zhí)行程序和終結(jié)執(zhí)行程序違法線索8條。區(qū)檢察院已對(duì)法院4件違規(guī)終結(jié)本次執(zhí)行程序和終結(jié)執(zhí)行程序案件監(jiān)督糾正,其他案件線索正在辦理中。

為進(jìn)一步治理欠薪問題,區(qū)檢察院聯(lián)合區(qū)政法工作部、區(qū)人社部門、區(qū)法院和區(qū)公安機(jī)關(guān)共同制定了《關(guān)于建立根治欠薪協(xié)作機(jī)制的工作意見》,針對(duì)行政機(jī)關(guān)之間信息溝通不暢的問題,搭建信息共享平臺(tái)、建立聯(lián)席會(huì)議制度,形成農(nóng)民工欠薪問題治理合力,建立了長(zhǎng)效常治機(jī)制。

【典型意義】

問題企業(yè)惡意注銷,企圖“金蟬脫殼”逃避法律責(zé)任,嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,破壞了規(guī)范有序的營(yíng)商環(huán)境。檢察機(jī)關(guān)以護(hù)航民生民利為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),聚焦民生領(lǐng)域和勞動(dòng)者等特定群體,通過專項(xiàng)監(jiān)督、數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索,并充分發(fā)揮府檢聯(lián)動(dòng)作用,推動(dòng)建立行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督銜接機(jī)制,讓惡意注銷企業(yè)的義務(wù)承受人承擔(dān)其應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),有力維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)個(gè)案辦理向社會(huì)治理的延伸。


新浪微博二維碼
新浪微博二維碼
官方微信二維碼
官方微信二維碼
今日頭條二維碼
今日頭條二維碼
 

地址:四川省成都市高新區(qū)中和大道二段1號(hào)

版權(quán)所有:四川省人民檢察院  技術(shù)支持:正義網(wǎng) 京ICP備10217144號(hào)-1

本網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、圖標(biāo)、內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編或建立鏡像,禁止作為任何商業(yè)用途的使用。

 

網(wǎng)站訪問量